桃色视频香蕉视频黄色羞羞网站|亚洲欧美熟妇视频|日韩成人av网站手机在线观看|亚洲男女亲亲乱码|亚洲美女偷拍视频|淫乱欧美国产香蕉|最近国产成人在线免费手机av|牛牛视频中文字幕|人妻久久97超碰|电影福利123区一区二区三区

***市白臘溝、萬古水庫除險加固工程項目

補遺書01號

致各潛在投標人：

現(xiàn)將招標文件***：

1、本項目投標最高限價***pan>

現(xiàn)重新調(diào)整上傳第三章評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表。

評標辦法前附表

?

條款號		評審因素	評審標準
2.1.1	形式評審標準	投標人名稱	與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致
		簽字蓋章	有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位***
		投標文件格式	符合第八章“投標文件格式”的要求
		報價***pan>	只能有一個有效報價***n>，即符合第二章“投標人須知前附表”第10.3項規(guī)定
		……	……
2.1.2	資格評審標準	營業(yè)執(zhí)照	具備有效的營業(yè)執(zhí)照
		安全生產(chǎn)許可證	具備有效的安全生產(chǎn)許可證
		資質(zhì)等級	符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定
		項目經(jīng)理	符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定
		R財務要求	符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定
		R業(yè)績要求	符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定
		其他要求	符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定
		……	……
? ? 2.1.3 ? ? ? ?	? ? 響應性 評審 標準 ? ? ? ? ?	投標報價***n>	符合第二章“投標人須知”第3.2.3項規(guī)定
		投標內(nèi)容	符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定
		工期	符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定
		工程質(zhì)量	符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定
		投標有效期	符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定
		投標保證金	符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定
		權(quán)利義務	符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定
		已標價***	符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量
		技術(shù)標準和要求	符合第七章“技術(shù)標準和要求”規(guī)定
		不存在限制投標的情形	不存在第二章“投標人須知”第1.4.2項、第1.4.3項和第二章“投標人須知前附表”第1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形。
		……	……
2.1.4	低于成本報價***/span>	成本	低于成本報價***/span>“投標人須知”第10.4款規(guī)定進行認定
條款號		條款內(nèi)容	編列內(nèi)容
2.2.1		分值構(gòu)成 (總分1***分)	施工組織設計：?20?分15～20分； 項目管理機構(gòu)：?11分?5～15分； 其他評分因素：?4?分0～15分； 投標報價***an> ????60?分?≥50分； 信用得分：????5 ?分5～10分；
2.2.2		評標基準價***pan>方法	采用下列?B方式： A方式：采用合格投標人報價***審合格且不低于成本的投?標報價***正的，以修正后的價***最低報價***n>的評審價***n>?為評標基準價***為： S（評標基準價***/span>min，amin?為有效的最低投標報價*** B方式：采用合格投標人報價***審合格且不低于成本的投?標報價***正的，以修正后的價***/span>的評審價***an>算術(shù)平均值為評標基準價***為： S（評標基準價***span>（a1 +……+an）/n，a?為有效的投標報價*** 若投標人在除報價***評分內(nèi)容外的其他評分項得分不足其他評分項總分的60%（百分比范圍50%-70%由招標人根據(jù)招標工程特點確定），不得作為A方式有效最低報價***方式投標報價***的計算。該投標報價***仍按評標辦法標準進行評審。當所有投標人在前述其他評分項部分得分均不滿足規(guī)定比例時，投標報價***默認為所有有效投標報價***（A方式）或算數(shù)平均值（B方式）。? 注：評標基準價***留兩位。
2.2.3		投標報價***/span>計算公式	偏差率=︱（合格投標人報價***/span>-評標基準價***pan>/評標基準價***an>100%（保留2位小數(shù)，小數(shù)點后第3位四舍五入）
條款號		評分因素	評分標準
2.2.4（1）	施工組織設計評分標準 （20分）	?內(nèi)容完整性和編制水平（2分）	以施工組織設計內(nèi)容的完整性、針對性和編制水平進行評分， 優(yōu)得1.6-2 分，良得 1.2-1.5 分，一般得 0.8-1.1 分，差 得0.4-0.7 分，無得 0 分。
		施工方案與技術(shù)措施（3分）	以施工方案與技術(shù)措施完善、合理性進行評分，酌情評分。優(yōu) 得2.4-3 分，良得 1.8-2.3 分，一般得 1.2-1.7 分，差得 0.6-1.1 分，無得 0 分。
		質(zhì)量管理體系與措施（3分）	以質(zhì)量管理體系與措施完善、合理性進行評分，酌情評分。優(yōu) 得2.4-3 分，良得 1.8-2.3 分，一般得 1.2-1.7 分，差得 0.6-1.1 分，無得 0 分。
		安全管理體系與措施（3分）	以安全管理體系與措施完善、合理性進行評分，酌情評分。優(yōu) 得2.4-3 分，良得 1.8-2.3 分，一般得 1.2-1.7 分，差得 0.6-1.1 分，無得 0 分。
		環(huán)境保護管理體系與措施（3分）	以環(huán)境保護管理體系與措施完善、合理性進行評分，酌情評分。 優(yōu)得2.4-3 分，良得 1.8-2.3 分，一般得 1.2-1.7 分，差 得0.6-1.1 分，無得 0 分。
		工程進度計劃與措施（3分）	施工方案與技術(shù)措施能確保所報工期能按期完成，對工期保障 方案的科學性、合理性進行評分，酌情評分。優(yōu)得2.4-3 分， 良得1.8-2.3 分，一般得 1.2-1.7 分，差得 0.6-1.1 分， 無得0 分。
		資源配備計劃（3分）	以資源配備計劃完善、合理性進行評分，酌情評分。優(yōu)得2.4-3 分，良得1.8-2.3 分，一般得 1.2-1.7 分，差得 0.6-1.1 分， 無得0 分。
		……	……
2.2.4 （2）	項目管理機構(gòu)***（11分）	項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績（4分）	項目經(jīng)理在本單位******分，最多得***分。此項滿分***分。
		技術(shù)負責人（2分）	具有與項目經(jīng)理相同建造師資格或具有水利工程相關專業(yè)中級職稱得***分。
		其他主要人員（5分）	1、項目管理機構(gòu)***：投標人根據(jù)項目情況和自身情況合理配置相關崗位人員，配置完善，滿足項目要求，優(yōu)得 ***分，良得2 分，一般得***分，差得0.5 分，無不得分， 此項滿分***分。 2、專職安全管理人員：具備注冊安全工程師（其他安全類）得1分，同時具備水利主管部門頒發(fā)的安全員及安考C證得1分。
2.2.4（3）	其他因素評分標準（4分）	其他因素（4分）	施工類信用評價***an> （1）施工總承包一級及以上資質(zhì)作為資格條件時，按下列標準評分： ① AAA 級信用等級，得 ***分； ② AA 級信用等級，得 ***分； ③ A 級信用等級，得 ***分； ④ 其他得 0 分； （2）施工總承包二級或三級資質(zhì)作為最低資格條件時，按下列標準評分： ① AA 級及以上信用等級，得 ***分； ② A 級信用等級，得 3分； ③ B 級信用等級，得 2分； ④ 其他得 0 分； 注：1.獲***市場信用等級應以全國水利***市場監(jiān)管平臺公告的等級為準，且開標之日在有效期內(nèi)； 2.聯(lián)合體投標人的信用等級按聯(lián)合體成員信用等級低的計算
		……	……
2.2.4（4）	投標報價***/span>（60分）	偏差率	以基準價***span>合格投標人報價***n>的評審價***的得滿分，合格投標人報價***n>的評審價***的，每低?1%扣?0.5?分（扣分分值不低于0.***分）（評標基準價***pan>?方法為 A?方式時不包含以上方式）；合格投標人報價***n>的評審價***的；每高?1%扣?1?分（扣分分值不低于1分），中間值用插入法進行計算，?小數(shù)點后保留兩位。 注：每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。
2.2.4（5）	信用得分評分標準（5分）	1、所有進入評標環(huán)節(jié)的合格投標人中最終信用得分最高的，得?5?分； 2、其他投標人的得分=（該投標人的最終信用得分÷合格投標人中最終信用得分的最高分）×?5?。 注：小數(shù)點后保留兩位數(shù)。
2.3	推薦中標候選人	1、只有通過投標報價***本評審，未被認定為低于成本報價***人方可能被推薦為中標候選人或直接確定為中標人。 2、評標委員會按得分由高至低的順序依次推薦前1-3名為中標候選人，并注明排名順序。本項目招標人將確定排名第一的中標候選人為中標人。 3、采用綜合評分法，若投標人得分相同時，?以施工組織設計得分高的優(yōu)先；施工組織設計得分也相等時，以投標報價***投標報價***由招標人自行選擇?確定中標候選人。
2.4	補充說明	1、評標委員會經(jīng)評審否決不合格投標后，因有效投標（指經(jīng)過全部評審而未被否決的投標，下同）不足三個的： ●投標明顯缺乏競爭由評標委員會認定：投標人是否具有競爭性應從其實力、信譽、技術(shù)方案及投標報價***。 ○投標明顯缺乏競爭，招標文件***:????????????。 評標委員會否決全部投標或認定可以繼續(xù)評審的，應當在評標報告中書面說明理由。 2、評標委員會在做出否決投標決定前，應向當事人發(fā)出“否決通知書”，告知投標人否決投標理由。否決投標應當由評標委員會集體表決。 3、評標時評標委員會應按照附表一串通投標行為認定書中情形，根據(jù)投標文件如實填寫“無”或“有”，并簽字確認。有情形之一的，應認定為串通投標，并簽字確認，作為評標報告一部分。

?

注：“評標辦法前附表”中內(nèi)容僅能填空，如果因為招標項目的情況，需增加其他相關條款，應填入“評標辦法前附表增加條款表”中，增加的條款不能與“評標辦法前附表”中內(nèi)容相沖突。評標辦法前附表內(nèi)容和評標辦法“須知”不一致的，以評標辦法前附表為準。

3、其余內(nèi)容不變。

招標人：***市小型水庫管理總站

招標代理機構(gòu)：***

******月***日